DC casi evita que tengamos películas de Batman

Vivimos en una época en la que el cine de superhéroes parece ser un éxito sin cuestionamientos. Al punto de que se relanza un filme como Avengers: Endgame con el fin de hacerlo el más taquillero de la historia. Pero hubo un tiempo en el que esto parecía algo tan improbable. Al punto de que la misma DC Comics pensaba que una cinta de Batman, precursor del fenómeno, no valía la pena.

Michael Uslan, quien produjo Batman de 1989, indicó en entrevista a THR que Sol Harrison, entonces vicepresidente de DC Comics, sólo veía valor en Superman. Por ello, al negociar los derechos para la cinta, se negaron en un principio a soltarlos.

"Me dijo 'Por el amor de Dios, no hagas esto. No quiero que pierdas tu dinero. ¿No entiendes que desde que Batman ya no está en televisión la marca está bien muerta? A nadie le importa Batman ya'", comentó el productor.

Por fortuna Uslan compró los derechos y, junto con Tim Burton, nos dieron el clásico con Michael Keaton. Esto abrió el camino a películas como el Batman de Christopher Nolan y, de ahí, las cintas de Avengers que tanto apreciamos. Incluso hoy el que un actor particular (Robert Pattinson) sea Bruce Wayne es de interés absoluto. Y todo, quizá, pudo no haber sucedido nunca por la desconfianza de una editorial en sus propios personajes.