Johnny Depp vs Amber Heard: Estos son los argumentos finales del juicio

Hoy (27 de mayo) termina una etapa importante del juicio de Johnny Depp contra Amber Heard. Después de seis semanas en la corte, los equipos legales de ambos actores se refieren por última vez al jurado antes del veredicto.

Johnny Depp, de 58 años de edad, demandó a Amber Heard por difamación después de que ella escribiera un artículo sobre violencia doméstica. La actriz, de 36 años, contrademandó a su exesposo argumentando que ella no lo estaba difamando, puesto que él sí había sido un abusador durante su relación.

¿Por qué dicen que Johnny Depp es inocente?

Benjamin Chew, uno de los abogados de Johnny Depp, argumentó en la corte que una mujer nunca había acusado al actor de violencia, ni antes ni después de Amber Heard. “Este es un MeToo sin MeToo”, le dijo al jurado.

“El señor Depp fue cancelado porque la señorita Heard lo acusó falsamente de violencia doméstica”, agregó el legista, quien reconoció que el actor “no es ningún santo”. “Admite sus faltas, pero no es un abusador violento (...) Hay un mundo de diferencia entre tener problemas de abuso de sustancias con ser un abusador físico”, agregó.

Camille Vasquez, de quien se ha asegurado que tiene una relación con Johnny Depp, sostuvo que el actor fue la verdadera víctima “de constante abuso verbal, emocional y físico”.

“Hay una víctima de violencia doméstica en la corte, y no es la señora Heard”, indicó la abogada, quien se refirió el momento en el que la actriz emitió una orden de restricción contra Johnny Depp como una cobertura mediática orquestada. “El mundo solo vio lo que ella quería que vieran”, indicó sobre Amber Heard.

“Exactamente seis años después, les pedimos que le devuelvan su vida al señor Depp”, indicó Vasquez, para después referirse a las inconsistencias de la actriz.

“Ella quería arruinarlo”, agregó la abogada sobre el momento en el que la actriz le pidió el divorcio a su cliente. “Es la señorita Heard quien constantemente admite haber sido violenta”, agregó con respecto a una grabación expuesta en el caso.

Camille Vasquez sostuvo que la actriz era una persona problemática en busca de atención. “O es una víctima de un verdadero y horrible abuso, o es una mujer que está dispuesta a decir cualquier cosa”, concluyó sobre Amber Heard.

Las declaraciones de la defensa de Amber Heard

Elaine Bredehoft, una de las abogadas de la actriz, señaló que la demanda de Johnny Depp era “abuso psicológico”, en referencia a un juicio similar desarrollado en el Reino Unido contra el periódico The Sun y su editor, mismo que perdió.

“Les solicitamos que por fin hagan que este hombre se haga responsable”, le pidió al jurado. “Estamos pidiendo que lo hagan legalmente responsable de sus acciones y que compensen completa y justamente a Amber por lo que él hizo al crear este concepto de engaño.

“Este juicio es mucho más que Johnny Depp contra Amber Heard”, indicó. “Es sobre la libertad de expresión”, sostuvo Bredehoft.

Ben Rottenborn, también del equipo legal del actor, pidió al jurado que recordaran el motivo del juicio. “ No se trata de quién fue la mejor pareja. No se trata de si creen que la señora Heard fue abusiva contra el señor Depp. Si creen que ambos lo fueron…Amber gana”, indicó, advirtiendo que el actor no fue capaz de comprobar que no ha sido violento.

El legista también recordó los amenazantes mensajes de texto sobre Amber Heard que Johnny Depp le envió a Paul Bettany, grabaciones de insultos a la actriz, el momento en el que amenazó con romperle la muñeca a una aeromoza y cuando aventó a un Yorkie de la ventana.

“Eso es abuso”, reiteró para referirse al momento en el que Amber Heard supuestamente le lastimó el dedo tras arrojar una botella de vodka. “Se lo podría haber cortado con un hacha y eso no tiene que ver con si el señor Depp fue abusivo con ella”, sostuvo.

“Quieren castigar a la señorita Heard por no hablar de eso antes. Es ridículo, es insultante y es revictimización”, apuntó Rottenborn. “Este no es un artículo sobre Johnny Depp”, argumentó el abogado en referencia al escrito que es el tema central del juicio. Aunque reconoció que las referencias podrían estar relacionadas con el actor, no todo estaba inspirado en la relación de Amber Heard con él.

“ Piensen en el mensaje que el señor Depp y sus abogados le mandan a Amber y, por extensión, a cada víctima de violencia doméstica: si no tomaste fotos, no pasó; si las tomaste, son falsas; si no lo contaste, estás mintiendo; si lo hiciste, están colaborando contigo en la mentira”, agregó Bredehoft.

“Les pedimos que compensen completa y justamente a Amber por todo por lo que ha pasado”, concluyó.

El veredicto del juicio de Johnny Depp contra Amber Heard

Tras escuchar la última exposición de los abogados, el jurado de siete personas deberá llegar a una decisión unánime para el veredicto. La deliberación comenzará hoy, continuará el martes después del fin de semana largo y la decisión se dará a conocer más adelante en la misma corte de Virginia.

Si el jurado concluye que Amber Heard difamó a Johnny Depp, pedirán que le compense los 50 millones de dólares que está pidiendo; si fallan en favor de la actriz, podrían pedir que le paguen a ella los 100 millones por los que contrademandó. Sin embargo, el tribunal podría recomendar otra cifra para ambas situaciones.

Las declaraciones de testigos en el juicio de Johnny Depp contra Amber Heard constaron de seis intensas semanas en la corte.